dimanche 25 octobre 2020
dimanche 18 octobre 2020
Vérification avec les stations Yellowknife A, Yellowknife Hydro, Resolute , Iqaluit A
En considérant l'écart de température entre la journée la plus chaude d'été et la journée la plus chaude d'hiver pour la station sur une période de 30 ans, en faisant la moyenne des écarts pour les valeurs maximal et minimal, puis en divisant par 47 qui est la différence de hauteur du Soleil entre les solstices d'été et d'hiver, cela correspondant a deux fois l'inclinaison de l'axe de la Terre qui est d'environ 23.5 degrés, on a la vtp1dhs soit la variation de température pour 1 degré de hauteur du Soleil, alors pour la période de 1961 a 1990, pour les stations suivante on a;
Yellowknife A, vtp1dhs = .9457446 degré
Yellowknife Hydro, vtp1dhs = .9287234 degré
Resolute, vtp1dhs = .7893617 degré
Iqaluit A, vtp1dhs = .7340425
Pour ces 4 stations la valeur moyenne est;
vtp1dhs moyenne = .849468 degré
En considérant un cycle climatique de 714.46 ans pour la variation de l'inclinaison de l'axe de la Terre, la valeur estimé de la variation de température entre les 4 mois les plus froid de l'hiver et les 4 mois les plus chaud d'été pour une variation de 20 ans est de;
Valeur estimé = (.849468)(.2784222) = .2365107 degré
la valeur de .2784222 vient du calcul suivant;
[(2.4865267 degrés)/(357.231 ans)](20 ans)(2) = .2784222 degré pour vtp1dhs = 1 degré
si vtp1dhs est différent de 1 alors il faut faire la correction comme on a fait ici,
un demi cycle est 357.23 degré, puis la variation de l'axe est 2.4865267 degré.
Les valeurs obtenu pour la différence entre l'hiver et l'été qui est la vhe, pour ces 4 stations sont;
Yellowknife A, vhe = 1.7 degré
Yellowknife Hydro, vhe = 1.25 degré
Resolute , vhe = .375 degré
Iqaluit, vhe = -.4875 degré
La moyenne pour ces 4 stations est;
vhe moyenne = .709375 degré
le rapport avec la valeur estimé est de;
(vhe moyen)/(valeur estimé) = (.709375 degré)/(.2365107 degré) = 2.9993358 = environ 3
on peut constater que les stations très au nord autour du cercle polaire article Canadien ont des différences de température entre l'hiver et l'été très variable, c'est vers cette endroit que l'on trouve le plus d'anomalie avec des grand écarts entre les stations, ce qui est très différent pour les trois stations vérifié au Québec autour du 48 ième parallèle, soit les stations de Petit Saguenay, Québec et Chapais, le rapport de vhe moyen a la valeur estimé étant d'environ 1.22, une contribution favorable de Jupiter peut expliqué cette différence car cela peut aller jusqu'à un rapport de 1.51,
Édition en soirée
J'ai fait un calcul global en considérant une seule des stations de Yellowknife pour considérer seulement une station par endroit, on aurait donc trois endroits près du cercle polaire arctique au Canada et trois stations au Québec autour du parallèle 48, on aurait environ les deux rapports suivant;
1.41 et 1.73 selon la station que l'on choisit pour Yellowknife, cela représentant 6 lieux, cela est une manière de se faire une idée, car considérer le nombre de lieux plutôt le nombre de stations donne moins de statistiques mais est plus juste pour comparer de la même façon chaque lieux!
Références
Édition du 24 octobre 2020
J'ai fait un petit programme informatique et j'ai remarqué des erreurs pour la station de Petit Saguenay, la différence entre les 4 mois d'hiver et les 4 mois d'été est maintenant de;
.425 degré - .325 degré = .1 degré
pour la station de Petit Saguenay, le rapport entre la valeur vérifié et la valeur estimé est maintenant de;
(.1 degré)/(4/21 degré) = .525
J'ai l'intention de vérifié toute les stations que j'ai déjà fait avec ce petit programme informatique!
Voici le schéma corrigé pour la station de Petit Saguenay
La vérification a été fait avec ce petit programme informatique pour les autre stations qui avait déjà été fait, j'ai d'autre erreurs pour les stations de Québec, Yellowknife A, Iqaluit A, voici ces schémas corrigé;
schéma corrigé pour la station de Québec
schéma corrigé pour ka station de Yellowknife A
station corrigé de Iqaluit A
Ce qui change vraiment c'est les valeurs moyenne pour les 6 lieux en tenant compte d'abord de la station de Yellowknife A avec les stations de Resolute A, Iqaluit A, Petit Saguenay, Québec, Chapais,
le vtp1dhs moyen est = (.9457446 + .7893617 + .7340425 + .6861702 + .6712766 + .7351063)/6 = .7602836
la valeur moyenne estimé = (.7602836)(.2784222) = = .2116798 en degré
la valeur moyenne vérifié = (1.825 + .375 + -.2375 + .1 + -.1375 + -.0375)/6 = .3145833 en degré
(valeur moyenne vérifié)/(valeur moyenne estimé) = (.3145833)/(.2116798) = 1.4861281
puis si l'on tient comte de a station de Yellowknife Hydro avec les stations de Resolute A, Iqaluit A, Petit Saguenay, Québec, Chapais, le vtp1dhs moyen est =
vtp1dhs moyen = (.9287234 + .7893617 + .7340425 + .6861702 + .6712766 + .7351063)/6 = .7574467
valeur moyenne estimé = (vtp1dhs moyen)(.2784222) = (.7574467)(.2784222) = .2108899 en degré
valeur moyenne vérifié = (1.25 + .375 + -.2375 + .1 +-.1375 + -.0375)/6 = .21875
(valeur moyenne vérifié)/(valeur moyenne estimé) = (.21875)/(.2108899) = 1.0372711
la moyenne de ces 2 derniers rapport est;
(1.4861281 + 1.0372711)/2 = 1.2616996
la contribution favorable de Jupiter permet jusqu'à 1.51
c'est un résultat très significatif!
La vérification du cycle climatique de 714.46 ans a donc été fait avec succès avec 7 stations Canadienne sur 6 lieux (les stations de Yellowknife A et Yellowknife Hydro étant très près l'une de l'autre)!
Voici deux photos du petit programme informatique (QBASIC) que j'ai utilisé pour ces stations, ( exemple pour la station Iqaluit A);
Édition du 25 octobre 2020
Il a un intéressant article paru dans le Progrès Égyptien en décembre 2019, le titre est :
Des hivers de plus en plus rigoureux
Depuis environ 20 ans on remarque un refroidissement a certain endroit, une des causes c'est le vortex polaire qui aurait un déplacement modifié et se déplacerait plus souvent vers le sud, le vortex polaire puis le jet-stream (ou courant jet) influent sur les hivers.
Certaine région nordique vont plutôt réchauffé, on cite l'exemple du Groenland , il est donc important de considérer des zones vers le cercle polaire et des zones beaucoup plus au sud, comme je l'ai fait pour avoir une idée des différences de température entre l'hiver et l'été.
Référence pour l'article paru dans le Progrès Égyptien en décembre 2019
Des hivers de plus en plus rigoureux
samedi 17 octobre 2020
lundi 15 juin 2020
vendredi 15 mai 2020
Petit tremble avec feuilles le 15 mai 2020 a Québec
Voici la photo des petits bouleaux sans feuilles le 15 mai 2020 a Québec
Explications pour le retard de la sortie des feuilles pour la plupart des espèces;
Normalement le 15 mai la sortie des feuilles des arbres a Québec était généralisé il y a quelques décennies. Il y a bien la diminution de l'inclinaison de l'axe de la Terre qui explique le retard de la sortie des feuilles des arbres pour la plupart des espèces(la vérification statistique avec succès que j'ai fait pour la Station de Petit Saguenay ne dépassait pas l'an 2010), cependant depuis 2010 il pourrait bien y avoir aussi une autre cause(selon certain articles), par exemple durant le début du printemps jusqu'à aujourd'hui, j'ai remarqué que le vent venait souvent du nord ou du nord est ou du nord ouest, certain vont dire que le vortex polaire descend souvent, d'autre vont parler de la modification du courant océanique Nord Atlantique, voici un article qui indiquerait que maintenant les hivers serait de plus en plus rigoureux, article du Progrès Égyptien;
Des hivers de plus en plus rigoureux
Édition 1, 19 mai 2020
Vers 15 h. à Québec, la plupart des trembles et bouleaux ont maintenant leur feuilles y compris les bouleaux sur la photo ou enregistrement pris de l'une de mes vidéos du 15 mai 2020(voir ci-dessus), pour les érables ils sont bien fleuris mais leur bourgeons n'ont pas encore donner de feuilles, la situation n'est donc pas généraliser pour la sortie des feuilles à Québec!
Édition 2, 20 mai 2020
La situation évolue rapidement depuis ce matin à Québec, il il y a beaucoup de zone ou la sortie des feuilles est généralisé, cela ne devrait pas beaucoup tardé pour les zones tardive!
mardi 5 mai 2020
Vérification de la constante gyroscopique universelle théorique
Nouvelle démonstration;
Soit O la période de précession de l'obliquité de l'axe de la Terre, soit E la période de précession des équinoxes,
soit 2(variation angle) l'angle parcouru pour la période de précession de l'obliquité O,
soit 2(pi) l'angle parcouru par la précession des équinoxes E,
comme nous savons que la vitesse angulaire moyenne de la précession des équinoxes est égal a deux fois la vitesse angulaire moyenne de la précession de l'obliquité, alors le rapport des périodes est égal a deux fois le rapport des angles parcouru, comme suit;
O/E = 2{2(variation angle)/[2(pi)]} équation 1
[O/(E^1/2)]]/(E^1/2) = 2{2(variation angle)/[2(pi)]} équation 2
Nous savons que (O^2)/E = constante équation 3
alors (constante)^1/2 = O/(E^1/2) équation 4
Selon l'équation 3;
O/E = (constante)/O équation 5
Lorsque O = E , constante = O = E, c'est un cas particulier pour nous aider a trouver constante,
prenons le cas particulier ou l'unité de temps t est le diamètre d'un cercle, alors la période de précession des équinoxes E est;
E = (pi)t équation 6
il faut que les rapports de l'équation 1 soit respecter, or pour l'équation 2 il y a un rapport de racine carré au membre de gauche, il faut donc considérer la racine carré des carrés des modules des périodes pour que les rapports demeurent égal suite aux variations des périodes.
Le module de E est pi, le carré de son module est (pi)^2
cela serait le module de la constante cherché si dans un certain système le rapport des périodes était égal au rapport des angles parcouru, cependant ici comme le rapport des périodes est égal a deux fois le rapport des angles parcouru, alors il faut multiplier par 2, ce qui est donc;
constante = [2(pi)^2](unité de temps) équation 7
Pour la Terre vu comme un gyroscope il faut considérer l'année comme unité de temps, constante égal donc environ 19.74 ans pour la Terre.
Notons que si la vitesse moyenne angulaire de précession de l'obliquité de l'axe de la Terre est deux fois moins grande que la vitesse moyenne angulaire de précession des équinoxes, cela est du au fait que le moment de force résultant des astres sur la Terre a un moment de force gyroscopique a combattre en plus de l'inertie de la Terre, puis le moment gyroscopique qui cause la précession des équinoxes a seulement que l'inertie de la Terre a bougé!
Avec cette constante universelle théorique et en prenant l'équation 3, avec E = 25860 ans, on a;
O = 714.46 ans environ!
Avec l'équation 1 ou l'équation 2 on obtient la variation de l'angle d'inclinaison de l'axe de la Terre;
(variation angle) = 2.4865 degrés environ ou .043398 radian environ!
dimanche 26 avril 2020
Date précise estimé du début de la diminution de l'inclinaison de l'axe de la Terre
Régions de taches de Soleil
Voici une photo que j'ai prise;
Le numéro de la tâche qui est 2760 me fait pensé a la date du 27 juin, puis en lisant le nombre a l'inverse, on obtient 0672(67 est inclus), le 2 indiquerait le nombre de tache(celle de droite peut visible car coïncidant avec le 0 du nombre 2760) est constitué d'environ trois petits points collé les uns des autres,
comme les deux taches sont a gauche du Soleil, cela peut suggéré d'enlever deux années a l'année 1969, soit 1969 - 2 = 1967, d'où la date du 27 juin 1967 qui est la date de l'ouverture de l'exposition Universelle de Montréal.
Pour moi cela peut avoir une signification en considérant une harmonie dans la nature et par l'analyse de cette harmonie on peut espérer y trouver des indices, je spécule sur cette harmonie et j'aimerais tellement devinée cette date que je fait cette hypothèse avant qu'une personne donne d'autres indications, je craint que cela ne soit jamais possible, d'où pour moi l'importance de ce message.
Que de mercis j'aurais a donné!
Bon, je vient de faire une recherche sur internet et d'après cette recherche l'ouverture de l'exposition Universelle de Montréal a eu lieu le 27 avril 1967, soit deux mois avant le 27 juin 1967, voila une autre raison pour retenir la signification du nombre 2!
Je retient toujours la date du 27 juin 1967 pour la date estimé du début de l'inclinaison de l'axe de la Terre au vingtième siècle!
Édition 1, 27 avril 2020
J'ai pris une autre photo de taches de Soleil le lendemain en début de soirée, il a deux autres petites taches de Soleil un peu en dessous(sud est) du centre du Soleil;
Voici la photo originale;
