Translate

samedi 1 avril 2023

Guide de presentation pour une conference lors du 11 ieme colloque regionale de Quebec en astronomie

je prepare une conference pour le colloque regionale qui aura lieu le 29 avril 2023 a Val-Belair,

le titre de la conference est ; Le sphinx de Gizeh et l'etoile Regulus

Tout comme l'etoile Regulus etait enligne' avec le Soleil au solstice d'ete' lors de la construction du sphinx de Gizeh en Egypte en l'an 2500 avant notre ere. en considerant un decalage de 1 degre par 72 ans cela donne 2529.52 ans avant notre ere soit moins de 30 ans avant la date reconnu de sa construction. Je me rend compte aujourd'hui que la prochaine etoile brillante qui sera enligne' avec le Soleil lors du solstice d'ete' sera l'etoile Beltelgeuse de la constellation d'Orion, cela arrivera dans environ 63 ans, soit en 2086.

La constellation du Lion ou se trouve l'etoile Regulus n'est pas toute visible en pleine ville, on peut toutefois y voir l'etoile Regulus plus une ou deux atre etoile, il est donc utile de savoir comment l'identifier, je suggere de reperer d'abord la constellation d'Orion qui est visible en pleine ville et meme lorsque la Lune est visible, puis faire un triangle avec l'etoile Regulus, l'etoile Sirius en bas et un peu a gauche de la constellation d'Orion puis avec l'etoile Procyon qui est l'etoile brillante un peu a gauche de Beltegeuse, un fois ce triangle fait, il faut considerer la meme distance entre Beltegeuse et  Procyon, cette distance est environ la meme entre l'etoile Procyon et l'etoile Regulus, voici un photo prise avec un cellulaire de la constellation d'Orion, on y voit aussi l'etoile Sirius et l'eloile Procyon;


Depuis la construction du sphinx en plud de l'etoile Regulus il a eu au moins deux etoiles brillante qui ont deja passe' le solstice d'ete', soit Sirius et l'etoile Procyon car leur position ou ascension droite est au dela de 6 heure, il ne faut pas manquer Beltegeuse et essayer de faire assi un repere historique en memoire de ce passage historique au solstice d'ete', si les anciens Egyptiens y ont pense' et ont fait le sphinx de Gizeh en memoire de ce passage historique ont peut s'inspirer de cette oeuvre pour en faire une a l'image de la constellation d'Orion, c'est une suggestion, on peu en discuter et se preparer en consequence, nous disposons de temps precieux qu'il ne faut pas perdre.

Edition du 22 avril 2022

lien de wikipedia;

Etoile Regulus

Je cite un passage qui est dans la section Ethymologie et contexte historique;

Regulus etait la sentinelle des etoiles du sud, Alderaban celle de l'est, Fomalhaut celle du nord et Antares celle de l'ouest, cette reference culturelle vient probablement du fait qu'entre 3000 2000 av J. C., ces quatres etoiles marquaient les deux solstices et les deux equinoxes, et divisaient ainsi le ciel en quatre parties. Regulus en particulier, marquaient le solstice d'ete'. [Fin de la citation]

Cette simple citation demontre bien qu'on connaissait le deplacement des etoiles dans l'antiquite', au moins entre 2000 et 3000 ans avant notre ere.

Le deplacement des eroiles dans le plan horizontal n'est pas constant, ce deplacement est variable mais toujours dans la meme direction, ce que nous connaissons comme un deplacement de 1 degre' par 72 ans est une moyenne, cette moyenne est base' sur le temps qu'il faut pour que les etoiles montent et descende, pas necessaire d'evaluer l'amplitude de la variation de la hauteur des etoiles, il suffit de savoir la durer de monter ou la durer de la descente, en fait si l'on prend une vague comme exemple, peut importe sa forme, qu'elle ressemble a un demi cercle ou a une vague plus aplatie, le temps de monter et de descente est le meme que le temps pour le deplacement horizontal, la moyenne est donc etablit en fonction de ce temps de monter et de descente. On peut supposer que ce temps pour les anciens Egyptiens etait de 710 ans comme on le verra plus loin a cause de la decade Egyptienne et du temps de decalage pour 10 jours.

Il faut savoir que les anciens Egyptiens comptait le temps par decalage, par exemple l'annee sothiaque de 1461 ans etait baser sur le .25 ans qu/il faut ajouter a 365 jours, apres 4 ans il avait donc un decallage de un jour et pour 365.25 jours il faut donc 1461 ans, cependant ce temps ne tient pas compte du deplacement des etoiles qu'on appelle precession des equinoxes ou precession des saisons, le temps qui tient compte du deplacement des etoiles horizontalement est l'anne tropique, l'hitorien Thomas-Henri Martin nous informe a propos d'une annee tropique Egyptienne de 1506 ans connu depuis 3285 ans avant notre ere, pour cette annee tropique il suffit de proceder de la meme facon, sauf que le reste cette fois doit etre entre .242 et .243, soit .2425;

(1/.2425)(365.2425) = 1506.1546 ou environ 1506 ans,

en fait la vrai valeur accepter de nos jour est un reste qui se situ entre .242 et .243,

Thomas-Henri Martin croit que cette periode de 1506 ans pourrait etre 3 periode du phenix, soit 1500 ans, comme une periode du phenix est de 500 ans, alors 3 periode du phenix font 1500 ans et non 1506 ans, en fait l'historien Thomas-Henri Martin est un historien specialiste de la Grece et voila pourquoi il croit que c'est le Grec Hiparque qui aurait decouver la precession des equinoxes, Hiparque a vecu entre  190 a 120 avant notre ere, c'est bien plus tard que notre periode de 3000 a 2000 avant notre ere.

Un decalage de 1 degre pour 72 ans est un decalage de 1 jour pour 71 ans, la difference etant la comparaison du cercle de 360 degres avec l'annee de 365.25 ans, hors nous connaissons la decade Egyptienne de 10 jours, un decalage de 10 jours equivaut a 710 ans ( soit 71X10), puis comme il savait qu'un decalage de 1 degre prenait 72 ans, alors il connaissait aussi la periode pour un decalage de 360 degres, il faut simplement multiplier 72 par 360, comme suit; 

[(72 ans)/degre](360 degres) = 25 920 ans

Prenons maintenant 710 et divison par la racine carre' de 25 920, cela donne;

(710)/[(25 920)^1/2] = 4.410023

ce qui est pratiquement la constante gyroscopique theorique que j'ai trouve' qui est environ 4.4428829 soit exactement (pi)(2^1/2),

j'ai deja soumis a une revue scientifique une constante gyroscopique baser sur des experimentations qui vaut la racine carre' de 18.6 soit;

(18.6)^1/2 = 4.3127717

Une autre notion importante que j'ai soumis a cette revue est que la vitesse angulaire de deplacement moyen horizontal est le double de la vitesse angulaire du depacement moyen vertical, il n'avait donc pas assez de nouveaute', ces notions sont donc connu, elle sont dsponible en ligne, cependant lorsque j'avais verifier il fallait payer pour avoir l'information, mon present site web est peut-etre encore le seul site qui donne cette information gratuitement.

Il faut aussi savoir que moi j'ai estimer ce cycle climatique a 714 ans avec la constante gyroscopique theorique et que je l'ai verifier ave 6 lieux et 7 station climatique au Canada, Jupiter ayant un peu une influence favorable d'apres mes verifications, car la planete Jupiter influence un peu l'inclinaison de l'orbite de la Terre autour du Soleil, la hauteur du Soleil parait donc un peu different et cela s'ajoute a la contribution de l'inclinaison de l'axe de la Terre,

La courbe fait par les etoiles n'est pas une vague ronde, cependant on peut approximer les maximums et minimum par une sinusoide, voici cette courbe et des courbes qui peut etre representative, puis on compare ave la coiffe du sphinx, puis ici j'ajoute aussi la contribution de Jupiter, voici ces courbes et forme;

















A noter que pour les deux dessins concernant la contribution de Jupiter, ceux-ci sont identique sauf que les dates de depart ne sont pas les memes, ils sont decaller, a main lever et avec ma calculatrice j'ai considere' l'annee initiale de depart au solstice d'ete' de 1967, la comparaison est faite avec une calculatrice qui fait des graphiques.

Pour la constellation du Lion on a le dessin suivant et une photo prise avec un logiciel de planetarium, on peut voir aussi la planete Saturne, Regulus est donc pres de l'ecliptique qui est le passage du Soleil parmis les etoiles, voici ce dessin et cette photo;


Pour representer Regulus enligner avec le Soleil au solstice d'ete/ lors de sa construction et sa position en l'an 2000 voici le croquis suivant;

Edition du 30 avril 2023
Le colloque s'est tenu hier a Québec au 7519 boulevard Hamel au centre communautaire Champigny.
Je n'ai pas eté capable de donner une démontration avec mon gyroscope composer d'un disque de liege et d'une tige, heureusement le superviseur Gaétan Thibault a essayé avec succès, un grand merci a Gaétan qui a également fait un commentaire intéressant, que je ne voudrais pas déformer, cela concernant en partie l'enlignement des pyramides.
J'ai utilisé Powerpoint avec les images et un texte qui ressemble a la présentation ci-haut puis j'ai ajouté deux photos prise, soit d'un possible astéroide dont j'ai émis l'hypothèse qu'il a été photographié dans un monde parallèle, puis je compare avec une photo de Vénus alors que  j'avais zoomer au maximum, voici ces deux photos;


Edition du 31 aout 2023
A propos des 2 photos ajouter a la fin, aussi incroyable que cela puisse paraitre, il s'agit du meme astre, soit de Venus, dans la photo moins zoomer pris le 15 avril 2023, il s'agit de Venus aussi, en phase entre 70 et 73 % selon le site web in the sky.org , cela correspond bien a la photo, bonne phase et sens du C, on y voit des reliefs, il faut donc un atmosphere transparente, ce qui est impossible dans notre monde, j'ai donc photographier Venus dans un monde parallele, je l'ai photographier sur un plateau sauvage de la Foret Montmorency, c'est donc un portail qui fonctionne parfois. A l'oeil nu c'etait evident que ce n'etait pas Venus dans son etat habituel, grosse etoile rouge foncer, moins brillante et qui paraissait plus grosse, la surface relechit moins de lumiere que l'atmosphere opaque habituel de Venus, si ce n'etait pas de cette photo j'aurais cru avoir eu une hallucination!

samedi 20 août 2022

Précision sur la décade Égyptienne en décalage de temps

 10 jours n'est pas exactement 10 degrés si on compare avec  la rotation de la Terre autour du Soleil, il faut comparer avec 365.24236 jours  et 360 degrés, comme on sait que le décalage des étoiles du a la précession des équinoxes est de 1 degré par 72 ans, 10 jours en décalage de temps n'est donc pas exactement 720 ans mais;

[(10 jours)(360 degrés/(365.2423611 jours)][(72 ans)/(degré)] = 709.66577 ans

Le cycle climatique de 714.46 ans est donc proche, le rapport étant de;

(709.66577)/(714.46 ) = .992897 soit moins de 1%

La constante gyroscopique théorique de (pi)(2)^(1/2) a pu être trouvé en comparent la précession des équinoxes (d'un peu moins de 26 000 ans, [(72)(360)= 25920])  avec ce cycle d'environ 710 ans, il se disait que la constante pi devait s'y trouver a cause d'un cercle ou un tour de 360 degrés, alors [(710)/[(25920)^(1/2)] est la réponse, d'où l'idée de faire une pyramide(diagonale d'un carré multiplier par pi), puis sa pente ou la diagonale en tient compte, c'est donc un complément au Sphinx de Gizeh qui est un repère pour la pécession des équinoxes.


lundi 28 mars 2022

La coiffe du sphinx de Gizeh est deux fois plus large que haute

 Si on représente la précession des équinoxes par un déplacement angulaire horizontal et la précession de l'obliquité par un déplacement angulaire vertical, nous obtenons une courbe dont la distance horizontal est le double de la distance vertical, même si leur période est la même, car le déplacement moyen horizontal est deux fois plus rapide que le déplacement moyen angulaire verticale .La coiffure du sphinx de Gizeh représente bien se rapport de distance car elle est deux fois plus large que haute, voici une image pris sir internet;


Puis le sphinx de Gizeh est un repère pour la précession des équinoxes, la précision se fait avec l'étoile la plus brillante de la constellation du lion, soit avec l'étoile Regulus.

Édition 1 du 8 avril 2022

Un demi cercle parfait est deux fois plus large que haut et représente un mouvement angulaire semblable pour les deux précessions, il faudrait donc une largeur 4 fois plus large que haute, je le savais et j'avais oublié. J'ai trouvé une coiffe de Napoléon qui serait plus représentatif, voici une image prise dans Wikipédia; 


Puis nous savons que son journal intitulé La décade Égyptienne a été écrit lors de sa croisade en Égypte, un décalage de 10 jours au point de vue de la précession équivaut a environ 720 ans(soit la même période pour les deus précessions), les Égyptiens calculaient le temps en considérant les décalages, aussi par exemple il connaissait l'année tropique qui est donné en décalage de temps, l'année tropique est en accord avec les saisons, donc en accord avec la précession des équinoxes et cela était connu depuis 3285 ans avant Jésus Christ selon l'historien Thomas-Louis Martin, c'est un fait historique et ce n'est pas une controverse!

La coiffe représentant la variation des vitesses des précessions, incroyable que le temps et l'espace se retrouve témoin dans tous ce que les artistes on fait!

Édition 2, 9 avril 2022

Voici une vague constante dans le temps et représentant les deux précessions de l'axe de la Terre(si elle était constante et uniforme), en trait d'un crayon feutre, on peut voir le chapeau ou la coiffe représentante;



Et que dire de certain casques des militaires!

Édition 3, 18 avril 2022

Certain style que l'on voit en magasin se rapproche du chapeau 2 précessions, voici un exemple d'après le site web de Walmart chez Laurier , Québec;


Édition du 19 avril 2022

Le dessin ressemblerait plutôt a cela, je suis en réflexion et j'espère ne pas modifier ce dessin ci-joint;

Édition du 21 avril 2022
Un des deux triangles formant la constellation de Cassiopée semble bien avoir les bonnes proportions, a part les courbes bien sur, c'est quand même la constellation qui représente le plus (a mon avis) a la vrai vague représentant les 2 précessions, voici la constellation d'après le site web cosmovision.com;

Edition du 21 mai 2022
En fait il a trois triangles, dont deux impliquant 4 étoiles qui se suivent représentent les bonnes proportions en considérant les maximums et minimums!


samedi 1 mai 2021

Sortie des feuilles a Québec en 2021 (et possiblement certaine prochaine années)!

 Il n'avait déjà plus de neige a Québec vers la fin de mars et début avril 2021, aujourd'hui le 1 mai 2021 un petit tremble montre ses premières feuilles, cependant près de la pancarte du Collège des compagnons les bouleaux ne montent pas encore leur première feuilles, voici deux photos prisent aujourd'hui, j'ai l'intention de vous tenir au courant lorsque les feuilles de ses bouleaux sortiront et lorsque la sortie des feuilles sera généralisé a Québec, surveiller svp mes éditions);





Édition du 2 mai 2021
Il y a des bourgeons d'un espèce d'arbre qui ressemble a des feuilles au loin, voici une photo;



Un petit bouleaux bien éclairé qui commence a ouvrir ses feuilles, voici sa photo;

De gros trembles montrent déjà leur feuilles, voici une photo;

Merisier ou cormier ou un arbre d'un autre espèce qui montre déjà ses feuilles, voici la photo;

Édition du 6 mai 2021
Les feuilles des petits bouleaux sont maintenant sortis!
La première photo de mon édition du 2 ma 2021 représente des fleurs verte et non pas des bourgeons, cependant j'ai remarqué que certaine feuilles de ces arbres du bas était sortis, comme c'est aussi le cas pour les branches du bas pour les grand bouleaux.
La situation n'est pas encore généralisé à Québec!

Édition du 7 mai 2021
J'ai pris plusieurs photos le 7 mai 2021 vers 12 h. 30 min., je commence avec les petits bouleux;




Grand bouleaux près de la pancarte du Collège des Compagnons;



Voici une photo qui montre plusieurs arbres avec des fleurs verte, ce ne sont pas des feuilles;



Voici plusieurs photos qui démontrent que la sortie des feuilles est très loin d'être généralisé à Québec;











Édition du 10 mai 2021

J'ai pris plusieurs photos aujourd'hui vers 13 h. à Québec, les voici;








 
D'après ces photos, il me semble trop tôt pour affirmer que la sortie des feuilles est généralisé à Québec, malgré que c'est le cas pour certain secteur, la situation change rapidement pour les grand arbres, d'ici jusqu'au 15 mai 2021 la situation devrait être généralisé a mon avis.
Conclusion pour la sortie des feuilles en 2021;
Le printemps est arrivé 10 jours a 15 jours(ou 10 jours a deux semaines) plus tôt que d'habitude.
Je sais que les étés ont réchauffé a Québec ces dernières années, c'est même la station parmi les 7 stations ou j'ai vérifié les normales climatiques ou l'anomalie pour le réchauffement de l'été est la plus importante. On a connu un mois d'avril exceptionnellement chaud, il a eu peu de neige, la neige était parti fin mars ou début avril, malgré cela la situation n'est pas généralisé plus de quelques jours d'avance comparé a une situation normal à Québec dans les années autour de 1990 ou j'ai déjà noté une situation généralisé le 15 mai!
L'explication est simpliste, les journées sont plus courte le printemps et l'été malgré que c'est plus chaud!

Édition du 15 mai 2022
Cette année en 2022 j'ai remarqué que les trembles avaient  leur feuilles vers le 10 ou 11 mai(comparativement au 2 mai l'an denier qi était une sortie très hâtive), bien qu'il y eu beaucoup de neige cette hivers, il a eu beaucoup de pluie au début d'avril, ce qui fait que la neige semble s'être retiré normalement, puis il a eu de bonne journée ensoleillé et chaude, au moins a partir du 10 mai et il a eu certain record de chaleur dans certaine région du Québec, les bourgeons sont sortis très vite et les feuilles aussi, puis vers le 13 mai 2022 la sortie des feuilles étaient assez généralisée, même si aujourd'hui le 15 mai 2022 beaucoup d'arbres n'ont pas encore de feuilles.
Pour résumer, les trembles semblent un peu en retard(de deux jours environ) pour la sortie de leurs feuilles et les arbres en général sont un peu en avance de deux jours environ, c'est donc une année qui semble normal pour la sortie des feuilles.








jeudi 25 février 2021

Ce que peut représenté la décade Égyptienne

 Lors de la campagne d'Égypte de Napoléon, un journal a été écrit, le titre est :

La décade Égyptienne

Dans ce journal j'ai trouvé d'importante informations sur la façon dont les Égyptiens comptaient le temps, je vais cité le dernier paragraphe de la page 230 du volume 2 et je vais démontré que les Égyptiens connaissaient la précession des équinoxes depuis 3285 ans avant Jésus-Christ et que la décade Égyptienne peut représenté la précession de l'obliquité de l'axe de la Terre;

Journal : La décade Égyptienne


mercredi 13 janvier 2021

Les précessions des équinoxes et de l'obliquité étaient connu avant la p...


Pour voir la description de la vidéo, il faut aller sur YouTube (cliquer ou toucher You...)

Je vous donne aussi les liens qui sont inclus dans la description de cette vidéo;







Les Égyptiens connaissaient la précession des équinoxes et de l'obliquité

 Voici un schéma d'une vague impliquant la variation de l'obliquité O de l'axe de la Terre et de la variation de la précession des équinoxes E et la démonstration de O ;


La précession des équinoxes étaient connu en Égypte dès 3285 ans avant Jésus Christ, soit avant la pyramide de Khéops dont l'âge est estimé a 2500 ans avant Jésus Christ, référence;

Les précessions des équinoxes et de l'obliquité connu avant la pyramide de Khéops?

Édition 1 du 16 janvier 2021

Sur le schéma la valeur de X qui est égal a 2 selon mes calculs peut être trouvé d'au moins deux façons, soit par le calcul différentiel et intégral comme j'ai déjà fait, cette valeur de 2 se déduit de l'équation 26, n'oubliez pas la parenthèse [ ] , la référence a déjà été donné dans mon premier message de ce blog écrit le 18 janvier 2010, je donne le lien;

Earth Gyroscope 2

L'autre façon est d'utilisé d'abord la première équation sur le schéma et de l'écrire comme suit;

[(2)(Dver.)]/O = (1/X)[(Dhor.)/O] 

[2(variation angle)/O] = (1/X)(360 degrés)/E)

2(variation angle) = (1/X)(360 degrés)(O/E) 

(variation angle) = (1/X)(180 degrés)[O/(E^1/2)]/(E^1/2)                                                                                                                                                                                équation1         

je vient de noter que sur le schéma il a un erreur, sous la courbe il faut écrire (Dhor.)/2

voici le schéma corriger;

Puis comparer avec l'équation suivante qui contient la constante gyroscopique;

(variation angle) = (90 degrés)(O/E)

(variation angle) = (90 degrés)[O/((E^1/2)]/(E^1/2)      équation 2

la constante gyroscopique vaut donc [O/(E^1/2)]

expérimentalement cette constante vaut : (18.6 ans)^1/2 = (4.3127717)(ans)^1/2

j'ai estimé théoriquement cette constante a :  (pi)(2^1/2) = (4.4428829)(ans)^1/2

ce n'est pas nécessaire ici de connaître la valeur de ces constante pour trouver la valeur de X, pour connaître cette valeur de X il suffit de diviser l'équation 1 par l'équation 2 comme suit;

(L'équation 1)(équation 2) = 1 = (1/X)[(180 degrés)/(90 degrés)]

1 = (1/X)(2)

1/2 = 1/X

X =2

Commentaire;

L'équation 2 est connu, j'ai déjà soumis un article intitulé : Universal gyro constant of Saros

 au Journal of Applied Physics, 

dans la réponse de l'article que j'ai reçu il est écris que l'article n'apporte pas assez de connaissance,

dans cette article que j'ai soumis, il suffit de faire le lien de l'équation vis a vis la parenthèse (1) et l'équation vis a vis la parenthèse (5) et savoir que (O)/(E) = [(O)/(E^1/2)]/(E^1/2) et que [(O^2)/(E)]^1/2 = O/(E^1/2)

voici le lien(la réponse en français et en anglais s'y trouvant dans la section commentaires);

Universal gyro constant of Saros


samedi 28 novembre 2020

Model de référence pour la relation entre les précessions des équinoxe et de l'obliquité

 Nous savons que la variation de l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre ou la variation de l'obliquité de don axe de rotation est près de 2.5 degrés, une planète qui aurait exactement cette angle de variation pour sont axe de rotation aurait un rapport de 36 entre sa précession des équinoxe et sa précession de l'obliquité, (5 degrés pour le cycle de l'obliquité et pendant ce temps la précession des équinoxe se déplace de 10 degrés parce que deux fois plus rapide puis pour 360 degrés ou un tour complet il faut 36 cycles de l'obliquité), en constatant cela soit E la précession des équinoxes et O la précession de l'obliquité, alors;

E/O = 36

Je donne les valeurs a E et O suivante;

E = 25 714.285714 ans

O = 714.285714 ans = (25 000 ans)/35

notons que les 6 chiffres après le point se répète a l'infini pour l'égalité exact, pour ces valeurs on a bien E/O = 36

pour connaître la précision ou la réalité d'une telle relation il faut savoir que la constante gyroscopique universelle théorique est égal a O/(E^1/2) = (pi)(2^1/2) ou (O^2)/E = 2[(pi)^2)

cela n'est pas exactement vérifié, les vrai valeurs arrondit sont 4.443 et 19.739

comparer a cette relation qui donne les chiffres arrondit de 4.454 et 19.841

comme ces chiffres sont peu différent, cette relation entre E et O est près de la réalité et c'est donc un bon modèle de référence!

Édition 1 du 28 novembre 2020

Pour une variation exact de 2.5 degrés de l'obliquité, les vrais valeurs seraient 710.61131 ans pour le cycle de l'obliquité et 25 582 ans pour le cycle de précession des équinoxes, 

le rapport (25 582 ans)/(710.61131 ans) = 36 et la constante gyroscopique universelle théorique est respecté!


dimanche 18 octobre 2020

Vérification avec les stations Yellowknife A, Yellowknife Hydro, Resolute , Iqaluit A

 En considérant l'écart de température entre la journée la plus chaude d'été et la journée la plus chaude d'hiver pour la station sur une période de 30 ans, en faisant la moyenne des écarts pour les valeurs maximal et minimal, puis en divisant par 47 qui est la différence de hauteur du Soleil entre les solstices d'été et d'hiver, cela correspondant a deux fois l'inclinaison de l'axe de la Terre qui est d'environ 23.5 degrés, on a la vtp1dhs soit la variation de température pour 1 degré de hauteur du Soleil, alors pour la période de 1961 a 1990, pour les stations suivante on a;

Yellowknife A, vtp1dhs = .9457446 degré

Yellowknife Hydro, vtp1dhs = .9287234 degré

Resolute, vtp1dhs = .7893617 degré

Iqaluit A, vtp1dhs = .7340425

Pour ces 4 stations la valeur moyenne est;

vtp1dhs moyenne = .849468 degré

En considérant un cycle climatique de 714.46 ans pour la variation de l'inclinaison de l'axe de la Terre, la valeur estimé de la variation de température entre les 4 mois les plus froid de l'hiver et les 4 mois les plus chaud d'été pour une variation de 20 ans est de;

Valeur estimé = (.849468)(.2784222) = .2365107 degré

la valeur de .2784222 vient du calcul suivant;

[(2.4865267 degrés)/(357.231 ans)](20 ans)(2) = .2784222 degré pour vtp1dhs = 1 degré

si vtp1dhs est différent de 1 alors il faut faire la correction comme on a fait ici,

un demi cycle est 357.23 degré, puis la variation de l'axe est 2.4865267 degré.

Les valeurs obtenu pour la différence entre l'hiver et l'été qui est la vhe, pour ces 4 stations sont;

Yellowknife A, vhe = 1.7 degré

Yellowknife Hydro, vhe = 1.25 degré

Resolute , vhe = .375 degré

Iqaluit, vhe = -.4875 degré

La moyenne pour ces 4 stations est;

vhe moyenne = .709375 degré

le rapport avec la valeur estimé est de;

(vhe moyen)/(valeur estimé) = (.709375 degré)/(.2365107 degré) = 2.9993358 = environ 3

on peut constater que les stations très au nord autour du cercle polaire article Canadien ont des différences de température entre l'hiver et l'été très variable, c'est vers cette endroit que l'on trouve le plus d'anomalie avec des grand écarts entre les stations, ce qui est très différent pour les trois stations vérifié au Québec autour du 48 ième parallèle, soit les stations de Petit Saguenay, Québec et Chapais, le rapport de vhe moyen a la valeur estimé étant d'environ 1.22, une contribution favorable de Jupiter peut expliqué cette différence car cela peut aller jusqu'à un rapport de 1.51,

Édition en soirée

 J'ai fait un calcul global en considérant une seule des stations de Yellowknife pour considérer seulement une station par endroit, on aurait donc trois endroits près du cercle polaire arctique au Canada et trois stations au Québec autour du parallèle 48, on aurait environ les deux rapports suivant;

1.41 et 1.73 selon la station que l'on choisit pour Yellowknife, cela représentant 6 lieux, cela est une manière de se faire une idée, car considérer le nombre de lieux plutôt le nombre de stations donne moins de statistiques mais est plus juste pour comparer de la même façon chaque lieux!

Références





Normals climatique

Contribution de Jupiter

Édition du 24 octobre 2020

J'ai fait un petit programme informatique et j'ai remarqué des erreurs pour la station de Petit Saguenay, la différence entre les 4 mois d'hiver et les 4 mois d'été est maintenant de;

 .425 degré - .325 degré = .1 degré

pour la station de Petit Saguenay, le rapport entre la valeur vérifié et la valeur estimé est maintenant de;

 (.1 degré)/(4/21 degré) = .525

J'ai l'intention de vérifié toute les stations que j'ai déjà fait avec ce petit programme informatique!

Voici le schéma corrigé pour la station de Petit Saguenay


La vérification a été fait avec ce petit programme informatique pour les autre stations qui avait déjà été fait, j'ai d'autre erreurs pour les stations de Québec, Yellowknife A, Iqaluit A, voici ces schémas corrigé;

schéma corrigé pour la station de Québec


schéma corrigé pour ka station de Yellowknife A


station corrigé de Iqaluit A


Ce qui change vraiment c'est les valeurs moyenne pour les 6 lieux en tenant compte d'abord de la station de Yellowknife A avec les stations de Resolute A, Iqaluit A, Petit Saguenay, Québec, Chapais,

le vtp1dhs moyen est = (.9457446 + .7893617 + .7340425 + .6861702 + .6712766 + .7351063)/6 = .7602836

la valeur moyenne estimé = (.7602836)(.2784222) = = .2116798 en degré

la valeur moyenne vérifié = (1.825 + .375 + -.2375 + .1 + -.1375 + -.0375)/6 = .3145833 en degré

(valeur moyenne vérifié)/(valeur moyenne estimé) = (.3145833)/(.2116798) = 1.4861281

puis si l'on tient comte de a station de Yellowknife Hydro avec les stations de Resolute A, Iqaluit A, Petit Saguenay, Québec, Chapais, le vtp1dhs moyen est = 

vtp1dhs moyen = (.9287234 + .7893617 + .7340425 + .6861702 + .6712766 + .7351063)/6 = .7574467

valeur moyenne estimé = (vtp1dhs moyen)(.2784222) = (.7574467)(.2784222) = .2108899 en degré

valeur moyenne vérifié = (1.25 + .375 + -.2375 + .1 +-.1375 + -.0375)/6 = .21875

(valeur moyenne vérifié)/(valeur moyenne estimé) = (.21875)/(.2108899) = 1.0372711

la moyenne de ces 2 derniers rapport est;

(1.4861281 + 1.0372711)/2 = 1.2616996

la contribution favorable de Jupiter permet jusqu'à 1.51

c'est un résultat très significatif!

La vérification du cycle climatique de 714.46 ans a donc été fait avec succès avec 7 stations Canadienne  sur 6 lieux (les stations de Yellowknife A et Yellowknife Hydro étant très près l'une de l'autre)!

Voici deux photos du petit programme informatique (QBASIC) que j'ai utilisé pour ces stations, ( exemple pour la station Iqaluit A);



Édition du 25 octobre 2020

Il a un intéressant article paru dans le Progrès Égyptien en décembre 2019, le titre est :

Des hivers de plus en plus rigoureux

Depuis environ 20 ans on remarque un refroidissement a certain endroit, une des causes c'est le vortex polaire qui aurait un déplacement modifié et se déplacerait plus souvent vers le sud, le vortex polaire puis le jet-stream (ou courant jet) influent sur les hivers.

Certaine région nordique vont plutôt réchauffé, on cite l'exemple du Groenland , il est donc important de considérer des zones vers le cercle polaire et des zones beaucoup plus au sud, comme je l'ai fait pour avoir une idée des différences de température entre l'hiver et l'été.

Référence pour l'article paru dans le Progrès Égyptien en décembre 2019

Des hivers de plus en plus rigoureux