Pour le centre ville de Montréal les températures moyennes d'hivers sont de 3 degrés plus chaude comparé a l'année 1900 et pour l'aéroport de Dorval c'est 2 degrés plus chaud comparé a 1940, selon un article publier le 28 mars(29 mars pour Météo Média) 2019.
Puis selon météo média, les étés sont plus longue et plus chaude mais ne fournissent pas de différence de température tout en indiquant une différence de durée, je ne pense vraiment pas que les étés a Montréal ont une température moyenne supérieur de 3 degrés comparé a 1900.
Alors voila une sérieuse indication que l'axe de la Terre diminue assez rapidement, sans l'augmentation de l'effet de serre, les étés devraient être plus frais, puis comme l'augmentation de l'effet de serre est suffisante, alors les étés sont quand même plus chaud.
Les hivers deviennent plus chaude quand l'axe de la Terre diminuent, puis s'additionnent l'augmentation des températures du a l'augmentation de l'effet de serre.
Référence;
Changements climatiques, sont-ils la cause de notre hiver difficile?
Les étés du Québec ne seront plus jamais les mêmes
Édition 1, 15 mars 2020
Voici mes vérifications autour des solstices pour les années de 1961 a 2010, j'arrive a une différence de .5375 degrés Celsius pour seulement 50 ans de différence, voici le schéma(en bas du texte) , les données ont été prise sur climate.meteo.gc.ca/climate-normals/
J'estime que la différence de une latitude autour de Québec implique une différence de 2/3 de degrés Celsius environ(cette valeur de 2/3 de degrés est facile a estimé, il suffit de prendre la différence entre le maximum de juillet et de janvier et diviser par 47 degrés qui est 23.5 multiplier par deux, environ le double de l'inclinaison de l'axe), ce qui équivaut a une variation de l'inclinaison de l'axe de la Terre de un degrés Celsius, pour un cycle de variation d'environ 700 ans, soit 350 ans entre un maximum et un minimum, alors pour une variation d'environ 2.5 degrés, 70 ans équivaut donc a une variation de .5 degrés, ou une différence de température de (2/3)(1/2) = 1/3 de degrés, comme les étés refroidissent a cause de la diminution de l'inclinaison de l'axe et que les hivers réchauffe a cause de cette diminution, alors les différences s'additionnent, cette différence de 1/3 de degré doit donc être doubler et être de 2/3 degré de différence entre l'hiver et l'été pour 70 ans, ici ont a 50 ans d'écart, pour 50 ans d'écart, cette différence doit donc d'être de (2/3)(50/70) = .4762 degrés, c'est donc un réchauffement plus rapide que prévu;
(.5375)/(.4762) = 1.1287
Ce réchauffement est donc 1.1287 fois plus rapide que prévu.
Il serait intéressant de faire des recherches comme celle-ci avec d'autre station nordique!
Voici le schéma
En fait si l'inclinaison de l'axe de la Terre diminue depuis le début de 1961, alors il faut considérer 50 ans, puis l'influence favorable de Jupiter pour la hauteur du Soleil vu dans le ciel peut expliquer cette différence.C'est plutôt 20 ans de différence qu'il faut considérer, soit comparer autour de 1975 et autour de 1995.
Édition 2, 17 mars 2020
J'ai fait cette vérification pour la Station de Petit Saguenay, je me suis basé sur les statistiques données par le lien ;
Normales climatiques canadienne
Il faut bien considérer un intervalle de temps de 20 ans, car cela équivaut a faire une moyenne autour de 1975 plus ou moins 15 ans et de même autour de 1995 plus ou moins 15 ans, on a quand même des statistique qui couvrent 50 ans.
J'arrive avec une différence de .225 degrés de réchauffement en faveur de l'hivers comparer a l'été, j'ai fait l'évaluation autour des solstices d'été et d'hiver.
J'avais déjà estimé qu'il fallait 2/3 de degrés de différence pour un intervalle de temps de 70 ans, pour un intervalle de temps de 20 ans il faudrait donc;
(2/3)(20/70) = (2/3)(2/7)= 4/21= .1905 environ
Cela donne le rapport suivant;
(.225)/(4/21)= 1.18125
Une influence favorable de Jupiter pour la hauteur du Soleil vu dans le ciel peut expliquer cette différence.
Cette station de Petit Saguenay confirme donc le cycle climatique d'environ 700 ans pour la variation de l'inclinaison de l'axe de la Terre.
Il faut toutefois faire attention a ce genre d'étude car certaine station ont pu déplacer les instruments de mesure dans un même secteur, ce qui pourrait fausser un peu les données, espérons que ce n'est pas le cas pour la station de Petit Saguenay.
Voici le schéma des statistiques;
Petite correction le 10 juin 2020
sur le schéma statistique la moyenne des différences pour les quatre mois d'été est .3125 au lieu de .3 j'inclus ce schéma corriger
La différence entre l'hiver et l'été est donc;
.525 degrés - .3125 degrés = .2125 degrés
le rapport entre cette valeur et la valeur estimé est maintenant de;
(.2125)/(4/21) = 1.115625
Puis selon météo média, les étés sont plus longue et plus chaude mais ne fournissent pas de différence de température tout en indiquant une différence de durée, je ne pense vraiment pas que les étés a Montréal ont une température moyenne supérieur de 3 degrés comparé a 1900.
Alors voila une sérieuse indication que l'axe de la Terre diminue assez rapidement, sans l'augmentation de l'effet de serre, les étés devraient être plus frais, puis comme l'augmentation de l'effet de serre est suffisante, alors les étés sont quand même plus chaud.
Les hivers deviennent plus chaude quand l'axe de la Terre diminuent, puis s'additionnent l'augmentation des températures du a l'augmentation de l'effet de serre.
Référence;
Changements climatiques, sont-ils la cause de notre hiver difficile?
Les étés du Québec ne seront plus jamais les mêmes
Édition 1, 15 mars 2020
Voici mes vérifications autour des solstices pour les années de 1961 a 2010, j'arrive a une différence de .5375 degrés Celsius pour seulement 50 ans de différence, voici le schéma(en bas du texte) , les données ont été prise sur climate.meteo.gc.ca/climate-normals/
(.5375)/(.4762) = 1.1287
Ce réchauffement est donc 1.1287 fois plus rapide que prévu.
Il serait intéressant de faire des recherches comme celle-ci avec d'autre station nordique!
Voici le schéma
En fait si l'inclinaison de l'axe de la Terre diminue depuis le début de 1961, alors il faut considérer 50 ans, puis l'influence favorable de Jupiter pour la hauteur du Soleil vu dans le ciel peut expliquer cette différence.C'est plutôt 20 ans de différence qu'il faut considérer, soit comparer autour de 1975 et autour de 1995.
Édition 2, 17 mars 2020
J'ai fait cette vérification pour la Station de Petit Saguenay, je me suis basé sur les statistiques données par le lien ;
Normales climatiques canadienne
Il faut bien considérer un intervalle de temps de 20 ans, car cela équivaut a faire une moyenne autour de 1975 plus ou moins 15 ans et de même autour de 1995 plus ou moins 15 ans, on a quand même des statistique qui couvrent 50 ans.
J'arrive avec une différence de .225 degrés de réchauffement en faveur de l'hivers comparer a l'été, j'ai fait l'évaluation autour des solstices d'été et d'hiver.
J'avais déjà estimé qu'il fallait 2/3 de degrés de différence pour un intervalle de temps de 70 ans, pour un intervalle de temps de 20 ans il faudrait donc;
(2/3)(20/70) = (2/3)(2/7)= 4/21= .1905 environ
Cela donne le rapport suivant;
(.225)/(4/21)= 1.18125
Une influence favorable de Jupiter pour la hauteur du Soleil vu dans le ciel peut expliquer cette différence.
Cette station de Petit Saguenay confirme donc le cycle climatique d'environ 700 ans pour la variation de l'inclinaison de l'axe de la Terre.
Il faut toutefois faire attention a ce genre d'étude car certaine station ont pu déplacer les instruments de mesure dans un même secteur, ce qui pourrait fausser un peu les données, espérons que ce n'est pas le cas pour la station de Petit Saguenay.
Voici le schéma des statistiques;
Petite correction le 10 juin 2020
sur le schéma statistique la moyenne des différences pour les quatre mois d'été est .3125 au lieu de .3 j'inclus ce schéma corriger
La différence entre l'hiver et l'été est donc;
.525 degrés - .3125 degrés = .2125 degrés
le rapport entre cette valeur et la valeur estimé est maintenant de;
(.2125)/(4/21) = 1.115625
Autre corrections le 24 octobre 2020
pour la station de Petit Saguenay, j'ai décelé deux erreurs, la moyenne des différences pour les 4 mois d'hiver et de .425 degré et la moyenne des différences pour les 4 mois d'été est de .325 degré, j'ai fait un petit programme informatique pour faire les calculs et c'est comme cela que j'ai pu voir ces erreurs. La différence entre les 4mois d'hiver et les 4 mois d'été est donc;
.425 degré - .325 degré = .1 degré
le rapport entre cette valeur vérifié et la valeur estimé est maintenant de;
(.1)/(4/21) = .525
voici le schéma corrigé
Édition du 26 octobre 2020
J'avais aussi fait un erreur pour la station de Québec, les hivers ont plus refroidit pour Québec, pour la province de Québec j'ai aussi vérifié avec la station de Chapais, il a la aussi un réchauffement plus important l'été(un léger réchauffement), c'est trois stations Québécoise démontre en moyenne un léger refroidissement plus important l'hiver que l'été, j'ai comparé ces trois lieux du Québec avec trois autre lieux dans le grand nord Canadien, avec Yellowknife, Resolute et Iqaluit, ces trois lieux dans le grand nord ont en moyenne un réchauffement beaucoup plus important l'hiver que l'été, pris comme globalement avec les 6 lieux Canadien vérifié, je constate que le rapport (valeur vérifié)/(valeur estimé) = 1.26 environ
la contribution favorable de Jupiter permet jusqu'à 1.51
lorsque l'on fait de tel vérification il faut considérer deux zones avec le même nombre de lieux et il faut que les anomalies des deux zones s'annulent ou presque.
Voici le schéma corrigé pour la station de Québec
Édition du 28 octobre 2020
Je me suis mal exprimé pour la station de Québec et pour l'ensemble des trois stations du Québec, il n'a pas eu de léger refroidissement, pour la station de Québec, l'été a réchauffé un peu plus que l'hiver et pour l'ensemble des trois stations du Québec, l'été a réchauffé un peu plus que l'hiver.
Pour les 7 stations vérifié, il n'a eu aucune saison qui a refroidit!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire