Translate

vendredi 15 mai 2020

Petit tremble avec feuilles le 15 mai 2020 a Québec




Voici la photo des petits bouleaux sans feuilles le 15 mai 2020 a Québec



Explications pour le retard de la sortie des feuilles pour la plupart des espèces;

Normalement le 15 mai la sortie des feuilles des arbres a Québec était généralisé il y a quelques décennies. Il y a bien la diminution de l'inclinaison de l'axe de la Terre qui explique le retard de la sortie des feuilles des arbres pour la plupart des espèces(la vérification statistique avec succès que j'ai fait pour la Station de Petit Saguenay ne dépassait pas l'an 2010), cependant depuis 2010 il pourrait bien y avoir aussi une autre cause(selon certain articles), par exemple durant le début du printemps jusqu'à aujourd'hui, j'ai remarqué que le vent venait souvent du nord ou du nord est ou du nord ouest, certain vont dire que le vortex polaire descend souvent, d'autre vont parler de la modification du courant océanique Nord Atlantique, voici un article qui indiquerait que maintenant les hivers serait de plus en plus rigoureux, article du Progrès Égyptien;

Des hivers de plus en plus rigoureux

Édition 1, 19 mai 2020

Vers 15 h.  à Québec, la plupart des trembles et bouleaux ont maintenant leur feuilles y compris les bouleaux sur la photo ou enregistrement pris de l'une de mes vidéos du 15 mai 2020(voir ci-dessus), pour les érables ils sont bien fleuris mais leur bourgeons n'ont pas encore donner de feuilles, la situation n'est donc pas généraliser pour la sortie des feuilles à Québec!

Édition 2, 20 mai 2020

La situation évolue rapidement depuis ce matin à Québec, il il y a beaucoup de zone ou la sortie des feuilles est généralisé, cela ne devrait pas beaucoup tardé pour les zones tardive!

mardi 5 mai 2020

Vérification de la constante gyroscopique universelle théorique

Je n'ai pas regarder la démonstration que j'ai déjà fait il y a environ 21 mois, il se peut qu'on puisse contester la manière dont j'ai fait cette démonstration, quoi qu'il en soit la réponse semble correct, ici j'utilise une méthode de démonstration différente.

Nouvelle démonstration;

Soit O la période de précession de l'obliquité de l'axe de la Terre, soit E la période de précession des équinoxes,
soit 2(variation angle) l'angle parcouru pour la période de précession de l'obliquité O,
soit 2(pi) l'angle parcouru par la précession des équinoxes E,
comme nous savons que la vitesse angulaire moyenne de la précession des équinoxes est égal a deux fois la vitesse angulaire moyenne de la précession de l'obliquité, alors le rapport des périodes est égal a deux fois le rapport des angles parcouru, comme suit;

O/E = 2{2(variation angle)/[2(pi)]}   équation 1

[O/(E^1/2)]]/(E^1/2) = 2{2(variation angle)/[2(pi)]}    équation 2

Nous savons que (O^2)/E = constante   équation 3

alors (constante)^1/2 = O/(E^1/2)         équation 4

Selon l'équation 3;

O/E = (constante)/O      équation 5

Lorsque O = E , constante = O = E, c'est un cas particulier pour nous aider a trouver constante,

prenons le cas particulier ou l'unité de temps t est le diamètre d'un cercle, alors la période de précession des équinoxes E est;

E = (pi)t     équation 6

il faut que les rapports de l'équation 1 soit respecter, or pour l'équation 2 il y a un rapport de racine carré au membre de gauche, il faut donc considérer la racine carré des carrés des modules des périodes pour que les rapports demeurent égal suite aux variations des périodes.

Le module de E est pi, le carré de son module est (pi)^2

cela serait le module de la constante cherché si dans un  certain système le rapport des périodes était égal au rapport des angles parcouru, cependant ici comme le rapport des périodes est égal a deux fois le rapport des angles parcouru, alors il faut multiplier par 2, ce qui est donc;

constante = [2(pi)^2](unité de temps)    équation 7

Pour la Terre vu comme un gyroscope il faut considérer l'année comme unité de temps, constante égal donc environ 19.74 ans pour la Terre.

Notons que si la vitesse moyenne angulaire de précession de l'obliquité de l'axe de la Terre est deux fois moins grande que la vitesse moyenne angulaire de précession des équinoxes, cela est du au fait que le moment de force résultant des astres sur la Terre a un moment de force gyroscopique a combattre en plus de l'inertie de la Terre, puis le moment gyroscopique qui cause la précession des équinoxes a seulement que l'inertie de la Terre a bougé!

Avec cette constante universelle théorique et en prenant l'équation 3, avec E = 25860 ans, on a;
 O = 714.46 ans environ!
Avec l'équation 1 ou l'équation 2 on obtient la variation de l'angle d'inclinaison de l'axe de la Terre;
(variation angle) = 2.4865 degrés environ ou .043398 radian environ!